One-Minute-Paper: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Hochschuldidaktikwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Varianten)
(Varianten)
 
(4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Lehrende stellt am Ende der Veranstaltung einzelne Fragen, die die Studierenden schriftlich beantworten. Die Antworten werden eingesammelt und beim nächsten Mal besprochen. Auf diese Art wird die Reflexion der Studierenden angeregt. Damit kann der Lehrende das Verständnis prüfen, unklare Punkte herausfinden und das Verständnis der Lernenden prüfen.  
+
Studierenden erhalten 1-5 Minuten Zeit, sich etwas selbstständig zu notieren. Auf diese Art wird die Reflexion der Studierenden angeregt. Es wird eine Pause erzeugt. Deutlich gemacht, dass etwas vorbei ist und etwas gelernt wurde. Zudem wird verdeutlicht, dass das Lernergebnis jetzt bei den Lehrenden liegt.  
 +
 
  
==Mögliche Fragen sind==
 
* Was sind die zentralen Erkenntnisse der heutigen Veranstaltung?
 
* Welche Punkte haben Ihre Kommilitoninnen vermutlich nicht verstanden?
 
* Wie fanden Sie die didaktischen Methoden heute?
 
* Wie viele Minuten haben Sie heute nur zugehört?
 
  
 
==Varianten==
 
==Varianten==
 +
* Nichts passiert
 +
* Danach nach Fragen fragen
 +
* [[Peer-Review]] im Anschluss, um in Diskussion zu komme
 +
* Der Aufschrieb beantwortet spezifische Fragen:
 +
** Was sind die zentralen Erkenntnisse der heutigen Veranstaltung?
 +
** Welche Punkte haben Ihre Kommilitoninnen vermutlich nicht verstanden?
 +
** Wie fanden Sie die didaktischen Methoden heute?
 +
** Wie viele Minuten haben Sie heute nur zugehört?
 
* Aufschriebe werden eingesammelt
 
* Aufschriebe werden eingesammelt
 
* Aufschriebe werden von zwei/drei/x Studierenden gesammelt und ausgewertet
 
* Aufschriebe werden von zwei/drei/x Studierenden gesammelt und ausgewertet
 
* Aufschriebe werden nicht thematisiert sondern bleiben bei den Studierenden.
 
* Aufschriebe werden nicht thematisiert sondern bleiben bei den Studierenden.
* [[Muddiest-Point]]
+
* [[Muddiest Point]]
 +
* [[Tweet-Methode]]
 +
* Notiz mit Mahara APP erstellen
 +
* Zentraler Begriff der Veranstaltung nennen lassen, über das Semester sammeln und am Ende eine Partie [[Glückstopf]] also die hochschuldidaktische Variante von [[Tabu Wiederholung | Tabu]] spielen.
  
 
==Quellen:==
 
==Quellen:==
Zeile 18: Zeile 25:
 
* [https://www.hochschule-trier.de/fileadmin/groups/99/PDF/Methode_des_Monats_0417.pdf Hochschule Trier]
 
* [https://www.hochschule-trier.de/fileadmin/groups/99/PDF/Methode_des_Monats_0417.pdf Hochschule Trier]
  
[[category: 5-Minuten-Methoden]]
+
[[category: 5-Minuten-Methoden]] [[category: Lehr-Lern-Methoden]] [[category: Ergebnissicherung]] [[category: feedback-Methoden]]

Aktuelle Version vom 15. November 2018, 16:43 Uhr

Studierenden erhalten 1-5 Minuten Zeit, sich etwas selbstständig zu notieren. Auf diese Art wird die Reflexion der Studierenden angeregt. Es wird eine Pause erzeugt. Deutlich gemacht, dass etwas vorbei ist und etwas gelernt wurde. Zudem wird verdeutlicht, dass das Lernergebnis jetzt bei den Lehrenden liegt.


Varianten

  • Nichts passiert
  • Danach nach Fragen fragen
  • Peer-Review im Anschluss, um in Diskussion zu komme
  • Der Aufschrieb beantwortet spezifische Fragen:
    • Was sind die zentralen Erkenntnisse der heutigen Veranstaltung?
    • Welche Punkte haben Ihre Kommilitoninnen vermutlich nicht verstanden?
    • Wie fanden Sie die didaktischen Methoden heute?
    • Wie viele Minuten haben Sie heute nur zugehört?
  • Aufschriebe werden eingesammelt
  • Aufschriebe werden von zwei/drei/x Studierenden gesammelt und ausgewertet
  • Aufschriebe werden nicht thematisiert sondern bleiben bei den Studierenden.
  • Muddiest Point
  • Tweet-Methode
  • Notiz mit Mahara APP erstellen
  • Zentraler Begriff der Veranstaltung nennen lassen, über das Semester sammeln und am Ende eine Partie Glückstopf also die hochschuldidaktische Variante von Tabu spielen.

Quellen: